Tóm tắt
Một ngày nọ, tôi nhận ra mình là nhân vật phụ trong một con game Otome. Ừ thì nó sẽ không tệ lắm, việc làm nền và sống bình dị thì cũng ổn thôi.
Vấn đề là tôi phải chết để cốt truyện tiếp diễn, còn người tôi yêu là nhân vật chính của tựa game này.
-
31/03/2025
-
Mới31/03/2025
-
31/03/2025
-
Mới31/03/2025
-
Mới02/04/2025
37 Bình luận
Đúng là có sự can thiệp của AI ở một mức độ nhất định, nhưng nếu nói hoàn toàn dùng AI thì k hẳn.
Có 1 ông bảo "Miêu tả hoa mỹ = văn AI?" Vừa đúng và vừa sai. Hoa mỹ của người viết nó sẽ có một cái sự trôi chảy kiểu thuận miệng, còn hoa mỹ của AI đọc qua rất sượng. Đặc điểm dễ nhận viết nhất của bọn AI chính là dấu câu và cách viết câu.
Thay vì bạn kéo dài truyện bằng mớ câu màu mè của AI thì bạn nên phát triển world building, hội thoại, lore của các nhân vật.
Dùng AI hỗ trợ không xấu, nhưng để AI viết gần hết là cực kì tệ.
Ngoài ra còn một thứ nữa khiến tôi nghi vấn đây là văn AI, là dù truyện được viết theo ngôi thứ nhất, nhưng nếu để ý thì chỉ cần thay từ "tôi" sang từ "cậu là truyện sẽ trở thành ngôi thứ ba mà chẳng hề gặp vấn đề gì cả. Nói cách khác là viết ngôi thứ nhất nhưng lại như ngôi thứ ba, sự khác biệt chỉ nằm ở hai danh từ là "tôi" và "cậu".
Còn một yếu tố nhỏ nữa làm tôi thấy rất sượng, đó là những câu thoại nội tâm của mc và vài câu từ nằm trong một vài phân đoạn rải rác trong chương truyện. Chúng hoàn toàn lệch tông với những câu văn được miêu tả hoa mĩ một cách thái quá trong truyện, một trời một vực, giống như nó được chêm vào để lấp liếm và làm cho người đọc cảm thấy nó giống với ngôi thứ nhất vậy.
Với kinh nghiệm đọc văn AI kha khá, đây là thứ tôi nhận định sau khi đọc 4 chương của tác giả.
Miêu tả hoa mỹ thì do luyện nên mới trình bày thế này thôi. Ngoài trình bày "giống AI" mà ông nói, cách diễn đạt còn lại của tác thi thoảng nó cụt lủn lắm.
Còn thay đổi xưng hô thì tôi không rõ lắm đây là do tác không nhìn ra sự khác biệt của POV1 với POV3, hay là ý khác.
Tôi thì không nghĩ đây là văn AI đâu.