TRANG GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG SÁNG TÁC BỞI CỘNG ĐỒNG
Moderators

TRANG GIÁM SÁT CHẤT LƯỢNG SÁNG TÁC BỞI CỘNG ĐỒNG

 

So với 3 năm trước, số lượng các đầu truyện tại mảng sáng tác đã tăng lên gấp 3 lần. Các thành viên trong ban quản trị Hako OLN hiện nay không thể dành nhiều thời gian cho box như trước do rất bận rộn với công việc và cuộc sống bên ngoài. Nhiều thời điểm chỉ có 1 mod chủ yếu hoạt động nên không thể kiểm soát hết được chất lượng của toàn bộ truyện được đăng tải. Đã có những ý kiến trong nội bộ BQT cho rằng nên để cộng đồng tự thân hoạt động, thay thế hẳn vai trò của mod. Cá nhân mình, Thiên Ý cho rằng điều này là không thể thực hiện được, ít nhất là trong thời điểm hiện tại. Thế nhưng, một sự phối hợp giữa vai trò của Mod và cộng đồng thì khả thi và tiềm năng. Bằng chứng là sự kiện bình chọn vừa qua đã chứng kiến vai trò to lớn của cộng đồng độc giả/tác giả tại Hako OLN trong việc đánh giá các tác phẩm sáng tác. Vậy nên đây sẽ là một nơi để những người tâm huyết có thể thực hiện vai trò đó.

 

1. QUY CHUẨN DUYỆT CÁC TÁC PHẨM SÁNG TÁC HIỆN NAY:

 

- Tuân theo các luật lệ được quy định tại trang Quy định dành cho truyện sáng tác.

- Diễn đạt mạch lạc. Có sự phối hợp nhịp nhàng giữa các câu đơn và câu phức. Có vốn từ và khả năng đặt câu ở mức cơ bản, biết sử dụng một số biện pháp tu từ để câu chuyện khi đọc không quá khô khan.

- Ngắt câu, ngắt đoạn, ngắt chương hợp lý.

- Thống nhất một loại ngôi kể cho phần lớn câu chuyện. Đảm bảo vấn đề logic và triển khai được nét đặc trưng trong loại ngôi kể mà tác giả đã chọn.

- Giới thiệu được bối cảnh, không gian, nhân vật và hướng đi cho câu chuyện. Phải đảm bảo logic cốt truyện ở mức độ tương đối.

- Kiểm soát được nhịp kể chuyện. Tránh đẩy diễn biến chạy đi quá nhanh và ngược lại không quá lan man vào những vấn đề không mang tính đóng góp cho câu chuyện.

 

2. QUY TẮC VẬN HÀNH:

 

- Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.

- Ban quản trị sẽ dựa trên phản ánh của độc giả, đọc truyện để đánh giá lại và đưa ra phương án xử lý thích hợp.

- Mỗi một phản ánh đúng, người phản ánh sẽ nhận được từ 10 đến 100 điểm uy tín. Số điểm nhận được dựa vào độ chi tiết về nội dung và mức độ phức tạp của vấn đề được phản ánh. Các bài viết (>500 từ) có thể nhận được tối đa 150 điểm uy tín.

- Mỗi một phản ánh sai lệch hay vấp phải sự phản đối từ cộng đồng, người phản ánh sẽ bị trừ từ 50 đến 200 điểm uy tín.

 

3. LỢI ÍCH VÀ ÁN PHẠT:

 

- Độc giả có số điểm uy tín càng cao sẽ nhận được càng nhiều quyền lợi tại các sự kiện được Hako tổ chức.

- Độc giả có thể đổi điểm uy tín để nhận các phần quà tại mục cửa hàng.

- Thành viên có số điểm uy tín cao đồng thời thỏa mãn một số yêu cầu phù hợp có thể được Admin Le Ciel chọn để trở thành Mod. Các thành viên có nguyện vọng trở thành một phần của ban quản trị vui lòng tham gia Slum trước khi đạt được 100 điểm uy tín, tham gia Slum sau khi đã có 100 điểm uy tín sẽ mất tư cách được xét làm Mod.

- Độc giả dưới âm 200 điểm uy tín (- 200 uy tín) sẽ mất tư cách hoạt động tại trang này.

 

4. NHỮNG ĐIỀU CẦN LƯU Ý:

 

- Các tài khoản đạt cấp 5 trở lên mới có thể tham gia hoạt động tại trang này. 

- Các bình luận hoặc bài viết phải đảm bảo tính văn minh, lịch sự và xây dựng. Không xúc phạm nhau, không ngôn từ tục tĩu, không xuyên tạc, không kích động gây tranh cãi dưới mọi hình thức.

- Cấm thành lập bè phái để triệt hạ lẫn nhau. Khi vi phạm điều này sẽ bị trừ 500 uy tín hoặc khóa tài khoản, tùy theo mức độ.

- Các tác phẩm nên được đánh giá dựa trên tổng thể, tránh việc bới lông tìm vết gây khó dễ cho người viết.

- Hầu hết tác giả tại Hako OLN đều là dân nghiệp dư nên cần tránh áp đặt những tiêu chí hoặc kỳ vọng quá cao lên các tác phẩm.

- Trong bất kì trường hợp nào, độc giả vẫn nên góp ý để tác giả nhận ra, xem xét và chỉnh sửa vấn đề hiện hữu trong truyện trước khi phản ánh tại đây.

- Các vấn đề phát sinh sẽ được ban quản trị toàn quyền giải quyết.

- Nếu có thắc mắc, xin vui lòng bình luận xuống bên dưới.

- Trang này sẽ liên tục được cập nhật sao cho phù hợp với định hướng và tình trạng hiện tại của Box Sáng Tác.

 

 

BẢNG XẾP HẠNG ĐIỂM UY TÍN

Link 

 

CỬA HÀNG

 

1. Truyện bản quyền: Thiên Sứ Nhà Bên - Tập 9 400 điểm uy tín.

2. Truyện bản quyền: Tôi Yêu Nữ Phản Diện - Tập 4 500 điểm uy tín.

3. Truyện bản quyền: Dược Sư Tự Sự - Tập 6 400 điểm uy tín

 

BẢNG NHIỆM VỤ 

Nhiệm vụ 1: Viết bài review (>800 chữ) về truyện Người Giấy - Phần thưởng: 320 điểm uy tín.

Nhiệm vụ 2: Viết bài review (>800 chữ) về truyện PSA Tutorial - Phần thưởng: 350 điểm uy tín.

 

ĐẶC QUYỀN 

Chứng chỉ hạng D (500 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 1 ngày 

Chứng chỉ hạng C (1000 điểm uy tín) - Mỗi tháng 1 lần, chọn 1 truyện lên top cập nhật 3 ngày. 

 

622 Bình luận

ADMIN
TRANS
Các thành viên tham gia giám sát có quyền phản biện ý kiến của cá nhân báo cáo ngay trong bình luận của họ để Admin/Mod có thể cái nhìn khách quan hơn về truyện. Tuy nhiên, nếu chiều hướng tranh luận sai lệch với mục tiêu đóng góp, hoặc nổ ra tranh cãi tiêu cực, các tài khoản liên quan đều sẽ bị xử lý!
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
/sang-tac/20335-say-nang
Vi phạm quy định A4, sử dụng tiếng Anh không cần thiết, sai chính tả, không có dấu chấm kết câu ở các câu thoại. Câu từ khô khan, thiếu chất văn học. Dẫn truyện chủ yếu bằng cách kể liệt kê diễn biến khiến mạch truyện trôi đi nhanh, các phân đoạn đẩy cảm xúc của tác giả trở nên thiếu tự nhiên, hời hợt và không đọng lại được. Thiếu miêu tả trầm trọng khiến bối cảnh, không gian, nhân vật mờ nhạt. Xây dựng nhân vật mờ nhạt, tác giả không biết cách sử dụng ngôi 1 mà chỉ toàn kể lể đẩy diễn biến. Ngắt đoạn linh tinh. Chuyển cảnh vô tội vạ, hết cảnh này đến cảnh khác chỉ trong 2k từ ngắn ngủi. Diễn biến khó hiểu, phi logic, tuyến tình cảm gượng ép.
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
Cả hai truyện của tác giả đều mắc phải những lỗi y như nhau. Ngoài ra, đã nhiều lần mình thấy tác giả đăng truyện lên đây và tất cả đều có chung kết cục là bị xoá, không đi quá được vài chương đầu. Lối viết và tư duy của tác giả đều rất trẻ con và nặng mùi teenfic, dường như là bị ảnh hưởng từ các tác phẩm ba xu về motip "thanh xuân vườn trường" đầy rẫy trên các trang mạng. Cá nhân mình nghĩ tác giả nên bỏ những tác phẩm đó và thôi mộng tưởng vô lí theo các nhân vật, và tìm đọc những tác phẩm thực sự có giá trị hoặc ít nhất là không phải thứ tác giả vẫn hay đọc.
Xem thêm
@Perucia Shunya: không biết ngày nào đó bác có thể ghé qua truyện em để xây gạch không ạ 👉👈
Xem thêm
Xem thêm 15 trả lời
/sang-tac/21032-the-gioi-khong-mau
Lỗi typo

Vi phạm D15 đăng chương chưa đủ số từ, chưa hoàn thành chương.

Nhịp truyện đẩy nhanh. Diễn biến cốt truyện còn sơ sài. Truyện đi hết từ diễn biến này đến diễn biến khác mà không có thiết lập rõ ràng, thiếu thông tin giải thích.

Nhân vật chính thể hiện mờ nhạt, thiếu cảm xúc.
Xem thêm
/sang-tac/21456-cau-chuyen-cua-chung-ta
Thiếu đi xây dựng nhân vật, tình huống, diễn biến sự kiện... Nội dung chưa đủ để có thể gọi là truyện.
Xem thêm
/sang-tac/21467-cau-chuyen-chuyen-sinh-cua-toi
Vi phạm D14, chưa đăng đủ 2k từ/ chương.
Chuyển góc nhìn tự do.
Tác chỉ đơn giản ghép các tình tiết, tình huống lại. Chưa đủ để tạo nên câu chuyện hoàn chỉnh.
Xem thêm
/sang-tac/21267-con-mat-cua-ta-than
Lỗi typo.

Sử dụng các từ nối, từ liên kết không phù hợp với các vế trong câu.

Sử dụng dấu câu để ngắt nghỉ tùy tiện. Chỗ thừa, chỗ thiếu, lung tung hết cả lên.

Hành văn kém. Triển khai các đoạn văn, câu văn, các ý của câu cực kì kém. Không rõ ràng, thiếu mạch lạc... Đọc cực kì rối, khó hiểu, ảnh hưởng đến trải nghiệm đọc. Tác nên kiểm tra kĩ những câu văn mà mình viết ra.

Lạm dụng từ tượng thanh.

Chuyển góc nhìn còn sơ sai, không có nhiều tác dụng.

Nhịp truyện bị đẩy lên nhanh. Xây dựng nhân vật, tình huống truyện mờ nhạt, thiếu điểm nhấn. Tác tập trung quá nhiều vào yếu tố tự sự.
Xem thêm
AUTHOR
/sang-tac/21108-hoi-uc-chuyen-sinh
Một vé cho bộ này làm lại từ đầu, hoặc isekai để luyện skill lại từ đầu.
Thiết lập bối cảnh quá đơn điệu, nhân vật không có gì đổi mới. Những chương đầu đọc còn thấy tả khung cảnh hoặc hành động một tý, những chương kế (2 trở đi) toàn kể với thoại. Cốt truyện gần như lặp lại ở tất cả các 5 chương. Gọi là sololv hàng shopee vẫn không sai khi chỉ xoay quanh chuỗi việc: Lụm skill -> luyện skill -> gặp quái -> ăn hành -> "bằng sức mạnh plot armor mà ăn được quái" -> lụm skill mới (lặp lại x3.14). Chương mới nhất chuyển hẳn qua style 1 câu 1 dòng. Vấn đề này đã có ở 1/2 đoạn đầu chương 4. Tác giả cam đoan đã sửa lỗi cách dòng từ 28 ngày trước, khoảng chương 4, và tác giả sửa bằng cách toàn bộ chương 5 chơi style 1 câu 1 dòng.
Ngoài ra có mấy bro đang nghi ngờ bộ này cook toàn bộ bởi AI.
Xem thêm
/sang-tac/15723-say-giac-duoi-goc-bang-lang
Thiết lập bối cảnh, nhân vật mơ hồ. Thiếu đi các chi tiết làm rõ, hình dung...
Xây dựng truyện còn quá đơn giản, sơ sài, thiếu tính thuyết phục.
Sử dụng 2 ngôi kể, góc nhìn không cần thiết.
Truyện quá tập trung vào kể, tưởng thuật mà bỏ qua các yếu tốt khác.
Xem thêm
AUTHOR
//sang-tac/21086-ta-khong-tam-thuong
Vi phạm d14 và d15 trong tất cả các chương truyện, dù được nhắc nhở nhưng có vẻ như 20 ngày qua thì tác cũng sủi luôn rồi. Tường thoại, yapping không mang ý nghĩa. Cốt truyện chạy rất bất ổn và không có một điểm nào để khắc hoạt nhân vật. Lạm dụng dấu "[ ]" để miêu tả trực tiếp suy nghĩ, thay vì dùng cấu trúc câu diễn giải. Chia chương lạ, cùng một câu chuyện xuyên suốt, lại phải chia nhỏ làm nhiều chương, dẫn đến thiếu mạch lạc trong nội dung, cho thấy có dấu hiệu câu chương (dù chẳng chương nào đủ 2000 chữ)
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
/sang-tac/21139-cong-thuc-chinh-phuc-hoa-khoi
707374084131913729.webp?size=56&animated=true
Vi phạm quy định A3, A4: lỗi chính tả rải rác, dùng từ không đúng quy chuẩn. Lạm dùng từ tượng thanh. Sử dụng những hình ảnh so sánh rất khó hiểu và lạ lùng (Mà kiểu luộc rất khoan thai. Như thể cái nồi đang làm tình với cái lửa). Ngắt câu vô tội vạ, lung tung, thậm chí có những đoạn chỉ dài hai dòng nhưng chứa tới 5-7 câu mà một anh bạn của tôi phải thốt lên rằng "Anh bạn có thù với câu dài quá 10 chữ.". Chấm phẩy liên tục không theo tiêu chuẩn nào. Liên kết câu, đoạn lủng củng, rời rạc khiến mạch đọc bị đứt đoạn. Ngắt nghỉ không hợp lí.
1123952500064661614.webp?size=56
Có dấu hiệu câu chương, đăng chương không đúng quy định: Chương mở đầu (vỏn vẹn 3 chữ màn hình nè!!) và phụ chương I (số từ quá ít, không đủ để xây dựng nội dung hay có đóng góp đáng kể. Ngoài ra với nội dung mà nó có ý định truyền tải, tôi nghĩ sẽ phù hợp với việc lồng ghép vào chương chính như ký ức nhân vật hơn là tách ra như thế này).
548983422639538186.webp?size=128&animated=true
Hành văn trung bình, thiếu chất văn học. Kể lể quá nhiều và chèn vào đó một chút miêu tả chứ hoàn toàn không có gì để gọi là nổi bật hay điểm nhấn cho câu chuyện. Tình huống truyện cũng cực kì sơ sài, thiếu đầu tư, chỉ đơn giản là một tràng dài những mẩu chuyện nhỏ nhặt vô nghĩa nối tiếp nhau với khiếu hài hước tệ hại của nhân vật chính. Miêu tả thiếu thốn khiến bối cảnh không rõ ràng, nhân vật cũng không được thể hiện đàng hoàng và thậm chí còn thiếu đất diễn do dung lượng chương quá ngắn.
Diễn biến quá nhanh chóng và trôi tuột đi. Thiếu đầu tư cũng như thiết lập, hầu hết chỉ là nhồi tình tiết vào mồm độc giả, không có điểm neo để theo dõi. Nhịp độ truyện là một đường thẳng băng, không có một định hướng cụ thể.
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
655351568773677062.webp?size=128&animated=true
Thoại rất sượng, giả trân. Hành động của các nhân vật cũng rất không hợp lí. Một con bé hàng xóm tự nhiên như ruồi thiếu ý tứ, một nhân vật chính luôn tẻ nhạt với khiếu hài hước ngang bố bạn tệ hại và cả bà chủ trọ thản nhiên đẩy cháu gái vào phòng một thằng con trai (rất hay thiếu tiền trọ) và bảo cậu ta xuống sàn mà ngủ trong khi phòng bên là một đứa con gái? Wtf, bố tôi kết hôn và có em kế hay thằng bạn bỗng dưng bị genben còn hợp lí hơn cái này, thực sự là mọi thứ có thể diễn ra như thế mà không có tí gượng gạo nào ngoài việc cảm thấy phiền vì bị coi như gấu túi à? Lại còn "Dù gì cháu cũng con trai mà, rộng rãi, dễ ở." Thà rằng anh bạn bị gay hay gì đó, đằng này chức năng sinh lý hàng họ đầy đủ mà, có thiếu thốn cái gì ngoài tư duy thường thức đâu? 1342454273169952809.webp?size=128
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
1161837620565909564.webp?size=128
738771615067668512.webp?size=56&animated=trueBên lề, cá nhân mình cảm thấy thái độ tác giả rất không tốt. Những cmt nhắc nhở về lỗi chính tả không được sửa, còn có phản ứng tiêu cực dù mọi người không hề cò gì là gay gắt. Cùng với đó, tác từng có những lời lẽ rất hùng hồn về việc một tác giả khác sử dụng AI để viết truyện. Vâng, tôi nói luôn là theo như dẫn chứng của bạn rằng "Hoa mỹ của người viết nó sẽ có một cái sự trôi chảy kiểu thuận miệng, còn hoa mỹ của AI đọc qua rất sượng. Đặc điểm dễ nhận viết nhất của bọn AI chính là dấu câu và cách viết câu." thì cái chương 1 của bạn còn giống AI viết hơn cả người ta đấy. Mà có khi câu cú AI còn không lủng củng và ngắt nghỉ dở như hạch vậy. Bảo người ta skill issue thì không nói, đằng này bạn táng cả câu rằng người ta xài AI. Vậy cho tôi hỏi con người nào thở ra được mấy đoạn như "Tôi nằm xuống sàn. Gối đầu lên cánh tay. Rồi nhớ ra một chuyện. Hôm nay tôi hứa sẽ gửi mail cho bên khoa. Trước năm giờ chiều. Tôi ngẩng đầu lên. Nhìn cái laptop đang ngủ đông bên kia bàn." kiểu này? 1260795473493495891.webp?size=128&animated=true
Cuối cùng, tôi không có tư thù cá nhân gì với bạn cả. Đừng có nghĩ nhiều quá, vì tôi cũng vậy724450363222130689.webp?size=56
Xem thêm
Xem thêm 12 trả lời
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
Bình luận đã bị xóa bởi Perucia Shunya
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
Bình luận đã bị xóa bởi Perucia Shunya
AUTHOR
Quả này chắc chắn là dùng "tạm ngưng" để lách luật tìm kiếm truyện của mod.
Xem thêm
@Xathusanma: Ơ dùng tạm ngưng để lách luật đc à, làm gì có đâu bác
Xem thêm
Xem thêm 3 trả lời
AUTHOR
TRANS
Ehehe... đề xuất cho truyện này có cơ hội làm lại từ đầu.
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
Nửa đêm nửa hôm không dưng có tận 2 bài úp thẳng xuống đầu, tác giả chắc sướng đến phát khóc mất
Xem thêm
AUTHOR
@Perucia Shunya: ôi định mệnh mới ngủ dậy :))
Xem thêm
Xem thêm 1 trả lời
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
/sang-tac/21043-tu-hoc-xuong-den-cu-lua-the-ky
Lạm dụng từ tượng thanh. Vi phạm A3, A4. Văn nói văn viết lẫn lộn.
Phân chia đoạn và các câu trong đoạn kém. Hầu hết mỗi đoạn chỉ có một câu, hoàn toàn thiếu đi nội dung truyền tải cần thiết. Liên kết đoạn rời rạc.
Spam thoại,thoại vô nghĩa, chỉ nhằm mục đích đưa mạch truyện đi qua một cách mau chóng. Tường thoại. Thoại vô nghĩa, ngắt nghỉ không hợp lí, không thể hiện được bản chất hay cảm xúc nhân vật. Kết câu không có dấu chấm.
Tình tiết truyện phi mã, hời hợt, thiếu sự đầu tư và sơ sài. Hài nhạt, vô nghĩa.
Thiếu miêu tả trầm trọng, yếu kém. Không gian, bối cảnh không được khắc họa rõ ràng. Nhân vật mờ nhạt, chỉ được đề cập qua loa bằng vài ba câu kể. Kể lể quá nhiều, thiếu điểm nhấn. Xây dựng tình huống truyện sơ sài, thiếu đầu tư, mạch truyện trôi đi rất nhanh chỉ với vài ba câu kể qua loa. Nhịp độ truyện dường như là một đường thẳng băng, không có cao trào hay kết thúc, mọi thứ đều diễn ra theo cùng một mức độ. Tất cả đều được diễn tả bằng một mạch văn bình bình không có sự khác biệt.
Nội dung truyện rỗng tuếch, cả thảy là một mớ hạt nhài vô vị, không có chút gì gọi là nghiêm túc hay đầu tư chất xám.
Xem thêm
AUTHOR
TRANS
AI MASTER
/sang-tac/21021-ham-nguc-o-ue
Vi phạm A3, A4. Mỗi đoạn thường xuyên chỉ gồm một, hai câu thiếu đi nội dung truyền tải cần thiết. Ngắt câu, ngắt đoạn linh tinh. Mạch truyện chạy nhanh phi mã, các tình tiết được đưa tới và đi rất nhanh mà không đóng góp được gì. Lặp ý thường xuyên. Miêu tả kém, thường xuyên thiếu miêu tả. Câu từ lủng củng, liên kết rời rạc. hành văn khô khan, thiếu chất văn học. Bối cảnh, không gian không rõ ràng, nhân vật không được đầu tư xây dựng mà hành động giống như một con rối. Thoại vô nghĩa, thiếu sự chỉn chu và khiên cưỡng. Tình huống truyện sơ sài, thiếu sáng tạo.
Xem thêm
Theo ý kiến thằng này, với cương vị một độc giả thường trực ở OLN thì truyện này chưa tới mức phải lên đây. Truyện này còn cứu được.

Tuy truyện viết rất tệ, nhân vật trong truyện chả khác gì mấy con NPC, rất thiếu chiều sâu. Thoại thì sượng trân. Bối cảnh chả rõ ràng, tác giả toàn tả mấy cái không cần thiết, còn mấy cái cần đào sâu thì lại làm nửa vời. Nhưng tác giả có cố gắng tìm hiểu và làm tốt nhất có thể trong khả năng bản thân.

Có lẽ việc truyện này tệ chủ yếu là do tác phẩm được làm trong những lúc cảm hứng dạt dào, mà thiếu nghiên cứu và building nhân vật, cốt truyện, bối cảnh từ trước đó.

Tuy nhiên, một lần nữa, việc này, theo bản thân tui không cần phải report lên đây. Dù sao theo tui thấy thì tác giả mới đăng truyện chỉ mới khoảng 1 tuần (theo cập nhật ở chương 1 là mới 4 ngày trước và comment sớm nhất trong truyện là 2 ngày trước). Cho vào đây là quá hà khắc rồi. Ít ra bác Shun cũng nên chỉ dẫn anh bạn tân tác giả ấy cho đàng hoàng chứ. Chứ không phải là cái đánh giá 1 sao chỉ có 20 từ ngắn ngủi, chả rõ ràng gì cả. Chính tác giả cũng đã hỏi lại mà bác Shun chẳng trả lời lại, mà vào thẳng đây report luôn. Đây thực sự không phải một việc nên làm với cương vị là một độc giả lâu năm.
Xem thêm
@Bican von Greyrat: thấy ngài comment ở đây xong vào trải nghiệm và góp ý quả cháy vãi chưởng 🤣
Xem thêm
Xem thêm 5 trả lời
Bình luận đã bị xóa bởi trantrane100
Ừm... xin lỗi vì làm phiền bác lần nữa nhưng mà:
Người đọc khi phát hiện một truyện nào đó có vấn đề thì có thể dẫn LINK của truyện kèm theo mô tả về vấn đề (ít nhất 100 chữ) xuống dưới phần bình luận ngay tại trang này.
Xem thêm
@Tai Hoạ: thôi tui lười quá chắc kệ mịa luôn đi =))
Xem thêm
Xem thêm 3 trả lời